tatyanavf1: (Default)

Слушала я очередные лекции по раскрутке блогов и меня поразила мысль о том, что в современном мире конечный продукт писателя - это совсем не обязательно книжки. Конечным продуктом запросто может быть сайт с приличной посещаемостью и налаженной монетизацией.

И бог с ними - с редакциями, агентами, ожиданиями и нервотрепкой. Ты сам себе режиссер и командир. Не знаю, как для других, но для меня это некоторый сдвиг парадигмы.

Я пока не вижу, как монетизировать трафик в российском интернете (собственно, поэтому я и забросила проект "Агент Мардж" и вообще не напрягаюсь в соцсетях по поводу раскрутки), но в англоязычном сегменте все схемы давно отработаны -- только выдавай материал, который радует читателей.

Пожалуй, надо будет сделать именно такой "конечный продукт".

Я уже придумала концепцию детского сайта (пока не скажу, что именно). Протестирую ее и пойму - (а) получается ли у меня писать на английском так, что это заводит публику, (б) готова ли я этим заниматься.

Итак,

* детский проект "Неоники" у меня полностью уйдет в англоязычный сектор и превратится в сказочный развлекательный портал.

* "Справочник писателя" надо будет преобразовать в писательскую школу с вэбинарами (на русском)

А вот как оформить интернет-присутствие исторических романов, я пока не придумала. Важно, чтобы контент постоянно обновлялся, чтобы приходила свежая публика и чтобы было, что продавать... А если просто выкладывать тексты с Сеть или в интернет-магазины, то информационного потока не получается.

Увы, век традиционного писательства кончился и нам надо придумывать себя заново. Знаете, что нынче в России называют "бестселлером"? Тираж в 12 тысяч экземпляров. Это гонорар примерно в $1500. Между тем, по-настоящему крутая книжка пишется минимум два года, то есть писательская зарплата на российском рынке составляет $62,50 в месяц - и это при самом удачном стечении обстоятельств. Одним словом, работать на бумажную индустрию просто бессмысленно - у нее нет ни каналов распространения, ни толкового маркетинга, ни-че-го.

Между тем в США все больше и больше популярных писателей вообще отказываются от услуг агентов и издателей. Издатели платят тебе 10% от стоимости тиража, агент забирает 15% от этой суммы, причем выплаты идут ме-е-едленно, и лично тебе нет никакого резона продвигать нетленку. Более того, издательский цикл составляет 1,5-2 года, т.е. книга написанная в 2015 году увидит свет примерно в 2017-м. Для нон-фикшен это вообще смерть - информация к тому времени устаревает.

А на Амазоне ты начинаешь продаваться сразу, получаешь 70%, а если торгуешь со своего сайта, - то все 100%.

В общем, граждане коллеги, так, как раньше, жить нельзя. Надо что-то менять.

Из ФБ

Jun. 16th, 2015 11:21 am
tatyanavf1: (Default)

Вот не понимаю я некоторых фэйсбучан... Очень хочу понять - и никак у меня не получается.

Захожу на страничку одной дамы, которая изучает искусство в Лондоне. Изучать искусство в тамошних краях - это крайне дорого, и даже если тебе повезло получить какую-нибудь стипендию, тебе все равно надо много и долго пахать ради этого.

Дама очень постаралась оказаться там, где она сейчас живет, - буквально костьми легла. И, тем не менее, ее ничего не восхищает, не удивляет и не вдохновляет в Великобритании. Все, чем даме хочется поделиться с миром, это руганью в адрес Западной цивилизации - той самой, которая понастроила вокруг нее шикарных музеев, красивейших улиц, милых кафе и прочего благолепия.

Казалось бы - езжай туда, где тебе хорошо, наслаждайся обществом тех, кто тебя радует - ну, например, героями из Донбасса. Мало ли "патриотически" настроенной общественности, которая близка нашей даме по уровню образования и моральным стандартам?

Нет, не хочет уезжать из проклятого Лондона! Мучается, платит десятки тысяч долларов ежегодно - за изучение искусства, за квартиру, за всю эту богомерзкую британскую мультикультурность и гейропство...

Зачем, о боги???

Или вот есть еще один финансист из Нью-Йорка. Любит Владимира Владимировича так сильно, что просто кушать не может. А Америку страстно ненавидит.

Имеет полное право - кто ж ему запретит?

Но зачем жить в стране, которую ты ненавидишь? Опять же - ведь ты костьми лег в свое время, чтобы получить гринкарту, столько денег на адвокатов извел, сколько переживал - дадут или не дадут заветный пластиковый прямоугольничек! И ради чего? Чтобы расстаться с тем, что тебе дорого, и перебраться в логово желтого дьявола?

Я чего-то не понимаю или как?

tatyanavf1: (Default)
четверг, 26 марта 2015 года, 17.45


Почему важно не говорить заранее о планируемых делахИван Пирог Почему важно не говорить заранее о планируемых делах

В этой статье расскажу об ошибке, которую я, за свою жизнь, совершил примерно двадцать миллиардов раз. Это приблизительные расчеты. Погрешность составляет плюс-минус сто тысяч раз.
Подробнее


http://www.chaskor.ru/article/pochemu_vazhno_ne_govorit_zaranee_o_planiruemyh_delah_37954

Read more... )
tatyanavf1: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в модель для сборки
tumblr_meho9yXaRQ1rwel18o1_500
Немецкий плакат. Как все плохо в 1918 году и как все хорошо будет в 1943

Ну что, мои маленькие садисты, порезвились вчера?

Вам кажется, что вас много и вы крутые и это признак силы, желать женщине, сидящей в тюрьме «Пусть сдохнет от голода, падла», «Да пребудет с нею Поль Брегг!», «Дня на зоне не проживет», «Сдохни и гори в аду», «А есть петиция за пожизненное?», «На свободу пусть выходит ногами вперед», «Да ладно, клизмой покормят, зарумянится», «Другим ссыкухам наука будет», «А где петиция за ее расстрел? Я бы подписал», «Надо было её сразу пристрелить», «Её втихаря подкармливают вертухаи в обмен на пару палок. Или она в реальности укропо-мутант и не нуждается в пище как остальные люди», «Она должна сдохнуть в лагерях на пожизненном», «Передать в Донецк и сжечь на площади», «Пристрелили бы по-тихому, прикопали в канаве, что бы не воняла и забыли»...

Я вам сейчас попробую на пальцах объяснить, почему вы – худшее, что есть в России и почему вы с вашей злобой обречены. Я расскажу вам о моделях.

ххх )
tatyanavf1: (Default)

Мы видим возвратившееся советское, но не в коммунистическом обличии, а в обличии корпоративного государства фашистского типа

Декоммунизация российского общества и, как следствие, реституция собственности, налаживание моста между Россией нынешней и дореволюционной — все это привело бы к качественным изменениям в современной России, утверждает российский историк Андрей Зубов. По его мнению, это сложный, но необходимый процесс.

Историк также подчеркивает, что представители нынешней российской власти являются потомками тех, кто оккупировал страны Балтии и преследовал противников советской власти в этих странах, поэтому говорить о том, что Кремль в нынешней ситуации пойдет на открытый и искренний разговор по историческим вопросам с Прибалтикой вряд ли стоит.

А.Зубов на этой неделе примет участие в дискуссии форума интеллектуалов «Россия и Запад: реальность и перспективы», которую в Вильнюсе организуют Министерство иностранных дел и Центр исследования Восточной Европы. О своем видении ситуации в России, взаимных симпатиях европейских правых и Владимира Путина, а также настроениях в российском обществе он рассказал в интервью DELFI.

Read more... )

tatyanavf1: (Default)
 
Денис Драгунский

 

ПРО УМНЫХ И ГЛУПЫХ (ИЗ СТАРЫХ ЗАМЕТОК)
 

Наконец-то я понял, чем умный человек радикально отличается от глупого.
Образованность и сообразительность тут ни при чем.
Умный человек обладает историческим мышлением.
Глупый человек лишен его начисто.
Под историческим мышлением я имею в виду очень простую вещь: понимать, что раньше было не так, как сегодня, а завтра будет вообще по-другому. Что мир меняется – иногда прямо на наших глазах. Необычное становится заурядным, недоступное – товаром широкого потребления, неприемлемое – привычным.
Плюс еще одна мелочь: понимать, что некоторые вроде бы несимпатичные вещи бывают весьма полезными.
Умный человек это понимает или хотя бы чувствует. Он живет в историческом времени.

Умный старик помнит, что полсотни лет тому назад он тоже был «молодежью, с которой никакого сладу нет».
Глупый старик считает, что он и в двадцать лет был таким же, как в семьдесят: строгим, высокоморальным и всезнающим.

Глупый человек живет здесь и сейчас. Нынешняя жизнь кажется ему венцом мироздания. Позади – тьма, впереди - то же самое, что сегодня.
Для глупого человека сегодняшняя власть вечна и ничем не заменима.
Завтрашняя – будет такой же вечной и безальтернативной.
Глупый человек ненавидит рынок и демократию, простодушно пользуясь всеми благами рыночно-демократического порядка.
Глупый человек проклинает социалистов и уравнителей – хотя именно они провели законы о восьмичасовом рабочем дне, больничных листах и пенсиях.
Глупый человек ругает феминисток, хотя именно благодаря феминистскому движению женщины смогли учиться в вузах и работать врачами, учителями, инженерами, адвокатами. Особенно грустно видеть женщин среди противников феминизма.
Глупый человек «с хорошим вкусом» презирает современное искусство. Он не понимает: то, что он считает классикой – не так давно, каких-то полтораста лет назад, считалось надругательством над красотой и каноном.
Глупому человеку непосильно понять, что жрецы Юпитера и 99% римлян считали христиан осквернителями народных святынь.
Не просто «знать», а именно «понять», то есть сопоставить с настоящим и бросить мостик в будущее.

 

 

Смотреть ссылку

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

tatyanavf1: (Default)

8 ТЕЗИСОВ О ЛУГАНДЕ
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=956219067741401&id=206005856096063

Ну, что ж, коллеги ...

По итогам очер, встречи в Минске ясно -

идет спор о ДЕТАЛЯХ ЛИКВИД. посл. огрызка несостоявш. "Новорос" - Луганды.

Так или иначе, но Рос. смогла впарить этот кусок угля Укр. Теперь это уже очевидно.

Технич. подробн. - сколько времени это займет, какими станут посл. запятые - забавны, но абс. непринцип.

Теперь можно прикинуть баланс.
Подвести счет забитых и пропущ.

Read more... )

tatyanavf1: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в Россия. После стабильности
Ну что ж, вот и лопнул пузырь путинской стабильности. Сейчас те, кто весной и осенью бодро щелкали по клавиатуре, развивая тему «Украина-Руина-разруха-дефолт-на-коленях-приползут», перемежая вангование в адрес соседей себяшками «я на Кипре», «я и мой новый автомобиль», «я в крутом ресторане», бегают взмыленные по обменникам и магазинам, пытаясь спасти свои деньги. В процессе ругают «Омерику», либералов, и как ни забавно, крымчан, «которые нам чересчур дорого обходятся». И это еще не начались массовые увольнения...

http://spektr.delfi.lv/novosti/kassandra-20-posle-stabilnosti.d?id=45376860
Read more... )
tatyanavf1: (Default)

Некоторые всерьез полагают, будто стремление некоторых стран и народов присоединиться к цивилизованному миру, объединенному общими нормами и правилами, в центре которых свобода и достоинство отдельного человека, это стремление потерять свою суверенность и независимость.
А вот полная зависимость целой огромной страны от вороватой и лживой колхозно-чекистской гоп-компании трактуется как независимость и суверенность. Всего лишь на том основании, что эта, с позволения сказать, власть находится не снаружи, а внутри.
Так же можно, например, и к раковой опухоли отнестись как к чему-то родному. Она же внутри нас, черт побери! Она же наша! Суверенная! Совершенно независимая.
Не чужая же! Не американская же какая-нибудь! Не европейская же! Наша!

tatyanavf1: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blankering в Блогосфера о том же самом
Лилия Шевцова
В.ПУТИН. Пресс-конференция. Сеанс психотерапии для нации? Пожалуй, нет. Сеанс фокусника - иллюзиониста. Инвентарь из пыльного сундука:
"Все будет хорошо!"; "Я контролирую события"; "Политика правильная"; "Сами вы агрессоры!"; "Не дождетесь!".
Нет ни понимания ситуации, ни понятия о выходе. Весь курс - надежда продержаться до повышения цены на нефть. Усилил впечатление Третьего Акта. И сам же будет ускорять его завершение... Удивительно четкое и откровенное подтверждение исчерпанности...
Валерий Федотов
Наиболее распространенная оценка пресс-конференции – что Путин в уникальных обстоятельствах умудрился не сказать ничего нового. Но ведь остаться прежним, когда ситуация требует перемен – тоже разновидность новизны. Оркестр с тонущего "Титаника" сказал всё, именно продолжая играть вальсы.
Так и Путин очень даже сказал. Он сказал, что какими угодно низкими ценами на нефть, евро за 100 рублей, грузом-200 с Донбасса, развалом единого правового пространства России, уничтожением системы здравоохранения, невиданным градусом ненависти в обществе, распятым мальчиком на государственном телеканале, дворцами и зарплатами его друзей из кооператива "Озеро" и всеми прочими болезненными темами, в связи с которыми в интернете ждут или пророчат перемены, его, как плетью обух, не перешибешь.
Это в условиях экономического роста отказ менять практику или хотя бы риторику звучал бы банально. В нынешнем же экономическом аду это вполне яркое и дискуссионное заявление.
Юрий Самодуров
Но не могу и не хочу смотреть пресс-конференцию Путина. Меня воротит и тошнит от одного его голоса и одного его вида. Меня бесит, что этот человек по-прежнему считает, что должен и имеет право с чем-то обращаться к нам, что-то нам объяснять, предлагать, ставить вопросы. При том, что он умудрился на ровном месте испортить отношения моей страны со всем миром неспровоцированной агрессией против Украины и аннексией Крыма, сделал …Украину и украинцев нашим врагом, уронил рубль в три раза и обесценил в три раза рублевые сбережения россиян (в валютном исчислении) и т.д. и т.п.
Неужели он не понимает, что после всего, что он наворотил и наколупал, он должен не еще одну "эпохальную" пресс-конференцию по всем телеканалам давать, а выйти и сказать всего несколько слов: "Уважаемые соотечественники, я совершил так много грубых ошибок, что ухожу в отставку, и, пожалуйста, простите меня! Я не думал, что принесу так много зла и не хотел этого".
Евгений Ихлов
Свершилось! Путин совершенно четко объявил, что России объявлена Западом война на уничтожение, причем, именно как России: как себя не веди, все равно посадят на цепь и сделают чучело.
Хотят ограбить природные богатства (которые и так не знают как лучше впарить западу и востоку). Миф о вечной русофобии стал основой новой государственной доктрины. Подобно Гитлеру в декабре 1941, который решил взять на себя инициативу объявления Рузвельту войну, Путин тоже не выдержал первым и объявил "Отечество в опасности", а сторонников западных ценностей внутренними врагами ("пятой колонной")...
И жертвы травли (конечно, не государственной) должны понимать, что "у них нет монополии обвинять".
Андрей Пионтковский
Сегодня недофюрер, поджав хвост, готов никогда больше не произносить словосочетаний "Русский мир", "Новороссия", "уникальный генетический код", лишь бы ему во избежание полного позора оставили украденный Крым.
Но Аннушка Меркель уже разлила масло.
А спустившееся с гор арийское племя погромными устами г-на Просвирнина вынесло ему свой нелицеприятный приговор: "Был национальный лидер, стал национальный пидер". Обладатели высочайшей духовности требуют продолжения украинского банкета, предлагая в качестве настоящего фюрератрехголовую гидру "Гиркин – Рогозин – Глазьев".
Лев Рубинштейн:
"Речь нашего лидера отличалась образностью и метафоричностью", непременно скажет какой-нибудь из наиболее независимых комментаторов.
Метафоры, да. "Мишки", "Тайга", то, сё...
Звериные метафоры, звериная образность.
Это все из того же самого неизбывного дискурса: "Закон тайга, медведь прокурор", "Тамбовский волк тебе товарищ", "За козла ответишь"...
Борис Немцов:
Пока Путин не начал выступать, рубль укреплялся на фоне дорожающей нефти. Все было хорошо. За доллар давали 58 р, нефть поднялась на 4.5%.
Стал вещать и рубль рухнул, а теперь болтается 61-63 за доллар.
Даже дорожающая нефть ему не помогает.
Путин явно в астрале. Уверен, что все делает правильно и безошибочно. Ничего не понял, ничему не научился. Настроен на агрессию и холодную войну.. На продолжение своей безумной политики.
Впереди глубокий кризис с ростом цен и обнищанием народа.
Дина Магнат:
Медуза пишет, что один из вопрошающих в дупель пьян. В ноль прямо. А вы говорите, ФСБ, спецслужбы всякие. Они пьяного в зал пускают. И эти люди контролируют ядерную кнопку, вот где ужас-то. Вся надежда, что там тоже проржавело давно все, что не украдено.
Алексей Макаркин
У Путина сильно поменялось отношение к Западу. Это было заметно какое-то время назад, но сейчас мы увидели очередное тому подтверждение. У него полностью изменилась картина мира в области внешней политики. Перспектив для «партнёрства» с Западом он не видит. Возможны какие-то договорённости, компромиссы, телефонные переговоры, но не какое-то серьёзное взаимодействие. Он считает, что Запад — это угроза. Есть Америка, которая хочет сменить российский режим и унизить саму страну, и есть Европа, которая не суверенна и подчиняется Вашингтону. Такая картина мира не исключает возможности договориться, например, по Востоку Украины, но договариваться он будет как с врагом, как в советское время.
Но это не «холодная война» в чистом виде, не масштабное противостояние реальных идеологий. То, что Россия представляет в качестве идейного содержания, — неконкурентоспособно, и воодушевит только западную периферию, вроде «Национального фронта»
tatyanavf1: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Нобелевская лекция А.Сахарова «Мир. Прогресс. Права человека»
Ровно 25 лет назад, 14 декабря 1989 года ушел из жизни советский физик, общественный деятель, академик АН СССР Андрей Сахаров. Один из создателей первой советской водородной бомбы Андрей Сахаров стал диссидентом и правозащитником, а в годы Перестройки народным депутатом СССР и автором проекта конституции Союза Советских Республик Европы и Азии.



За свою правозащитную деятельность он был лишён всех советских наград, премий и в 1980 году был выслан с женой Еленой Боннэр из Москвы. В конце 1986 года Михаил Горбачёв под давлением Запада разрешил Сахарову вернуться из ссылки в Москву, что было расценено в мире как важная веха в деле прекращения борьбы с инакомыслием в СССР.



В 1975 году академику Сахарову была присуждена Нобелевская премия мира «за бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства». Однако ему был запрещен выезд за пределы СССР, поэтому премию получила его жена Елена Боннэр. Она же огласила собравшимся Нобелевскую речь А.Д.Сахарова.

Read more... )

tatyanavf1: (Default)

Невозможно к этому не возвращаться. Что мы сделали не так три года назад, в декабре 2011-го? Почему всё так печально закончилось? Обычно говорят: ушли, мол, с площади Революции на Болотную площадь. Немцов, предатель, и Венедиктов, агент Кремля, увели. Чушь, конечно, несусветная, на которой пиарятся негодяи, типа Лимонова. "Увести" сто тысяч человек невозможно. Ни меня, ни моих друзей никуда "увести" невозможно. Мы ушли сами. Мы сами сделали этот выбор: вместо жёсткого противостояния - митинги и воздушные шарики, вместо битвы и призрачной победы - стабильность и поражение. Сепаратные, отвратительные приговоры в мэрии просто "увели" нас от того, чего мы, на самом деле, и не хотели.

Read more... )
tatyanavf1: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Сакральная Корсунь
Фейсбук принес. Политолог Ф.Крашенинников обратил внимание на настораживающий тезис Путина в послании:

И я тоже выскажусь про сакральную Корсунь.

«Древняя Корсунь, Херсонес имеют огромное цивилизационное и сакральное значение так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам и иудаизм. И именно так мы будем к этому относиться отныне и навсегда».

Во-первых, от прилагательного "сакральная" в таком контексте за километр воняет А.Г.Дугиным, кто читал - тот почувствовал.

Во-вторых, настораживает это вот "отныне и навсегда". Путин как бы признает, что раньше никакого такого почитания Сакральной Корсуни отнюдь не было (что истинная правда) и возвещает нам новую мистическую доктрину - с 4 декабря 2014 года и навсегда никем никогда не почитавшийся святыней город становится той самой святыней, при чем одной из важнейших (см. значение этой самой Храмовой горы в исламе и иудаизме). То есть Путин считает себя в праве провозглашать святыни и устанавливать им почитание!

Во-третьих, с такой извращенной логикой зайти можно очень далеко. Например, если город, где в былинной древности киевский князь Владимир якобы принял крещение (якобы - это как раз по поводу места, не факт что именно там) обязательно должен входить в состав Россиийской Федерации 21 века, то как эта самая РФ может существовать без, например, Константинополя - ведь не будь этого сакрального города, не было бы и православия на Руси, так ведь? Копаем глубже: храмовая гора - она, конечно, для мусульман и иудеев (которые традиционные религии в РФ, кстати) - но как РФ может существовать без Иерусалима и окрестностей, где Иисус Христос и Богородица, вместе с апостолами, все исходили своими ногами? Как может быть РФ без Иордана, ведь там крестился Иисус Христос, без какового события крещение Владимира в сакральной Корсуне не состоялось бы? Или вот - гора Синай. Ведь именно на ней был заключен Ветхий Завет между Яхве и его народом, а без Ветхого Завета не было бы и нового, не явился бы Христос и не крестился бы Владимир - так ведь?

Короче говоря, в 21 веке рассуждать в таких вот дугинских категориях - это к большой беде, вот что я хочу сказать.


ОТСЮДА
tatyanavf1: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blankering в Умереть я и без вас могу
Попала тут мне в руки листовка от каких-то очередных псевдопатриотов.
В листовке говорится вот что: "Русский - не национальность, это самое главное качество души: ПОЛОЖИТЬ ЖИЗНЬ СВОЮ ЗА БЛИЖНЕГО СВОЕГО, и качество это происходило от их нравственности".
И вот хочу я спросить: почему? почему как только речь заходит от нравственности и патриотизме, обязательно оказывается, что я должен умереть, причем ради кого-то другого?
0001листовка1
Почему никто не говорит, что я должен жить, и желательно хорошо?
Умереть, знаете ли, я и без вас могу, мне в этом советы и наставники не требуются.
Но живыми-то как раз мы никому из них не нужны.
Алексей Шабуров
001быдло4
tatyanavf1: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] larichev в Уильям Ливингстон Ларнед. Раскаяние отца.
Я вообще не гноблю свою дочку (по той простой причине, что очень ее люблю), а и то меня текст тронул. Надеюсь заставит задуматься людей, которые не очень хорошо относятся к своим детям.

После русского текста приведен оригинал на английском языке.




Послушай, сын: Я произношу эти слова в то время, когда ты спишь, твоя маленькая рука подложена под щечку, а вьющиеся белокурые волосы слиплись на влажном лбу. Я один прокрался в твою комнату. Несколько минут назад, когда я сидел в библиотеке и читал газету, на меня нахлынула тяжелая волна раскаяния. Я пришел к твоей кроватке с сознанием своей вины.

Read more... )

Любите своих детей не смотря ни на что!
tatyanavf1: (Default)

Все помнят знаменит. цитату из классика - "Избавл. вас от химеры, именуемой совестью".

Как все, что говорил это классик это - ложь.

Во всяк. случ. вместо "совести" он подсовывал друг. химеру.

"Наша честь - в Верности". И т.п.

А вот от ХИМЕРЫ РАЗУМА избавл. точно имело место.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=930310320332276&id=206005856096063

Read more... )
tatyanavf1: (Default)
Пишем, знаем об этом давно, однако, слово писателя тоже впечатляет. Русский фашизм такой же как и германский, опасен для всего мира.

РУСИЗМ. Думаете, исчезнет Путин, и агрессия России прекратится?




В интервью украинским СМИ известный русский писатель и публицист Виктор Ерофеев предупредил: дело не в Путине, дело в самой сути России и в ценностях русского народа.

Read more... )

Profile

tatyanavf1: (Default)
tatyanavf1

April 2022

S M T W T F S
     12
3456 7 89
10111213141516
1718 1920212223
2425262728 2930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 3rd, 2026 12:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios