Фламандская доска
Dec. 29th, 2019 11:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tatyanavf1Следующий прочитанный (прослушанный) роман Переса-Реверте.
Очень сильный, хотя впечатление от "Меридиана" и даже "Учителя фехтования" было сильнее. Не буду расписывать тут рецензии, что на книгу, что на фильм, - кто не знает, тому не интересно. Книга хороша благодаря наслоениям, которыми пронизан весь текст. Шахматы, старая фламандская живопись, реставрация, мир антиквариата, история, тайны, ну и детектив с загадочной чередой убийств, куда без этого)
Первый вопрос, который возникает, а был ли вообще художник - Питер ван Гюйс, картина которого находится в центре повествования романа и определяет его ход? Оказывается, был, только жил он на сто лет позже времени, описанного в романе. Удивительно, что сейчас по запросу "Питер ван Гюйс" появляется обложка книги Переса-Реверте, со стилизованной картиной современного художника-иллюстратора. Получается, что Перес-Реверте сослужил мало известному художнику 16 века добрую службу, сейчас его знают "все", по. кр. мере, прочитавшие "Фламандскую доску". С некоторыми подробностями ознакомилась в этом посте, там же есть образцы работ настоящего ван Гюйса :https://sashka-nsk.livejournal.com/43788.html, https://tisberry.livejournal.com/2733.html.
Экранизацией осталась разочарована, ну, можно, при большом желании усмотреть и там какие-то достоинства, н.пр. - кадры Барселоны. Эпизодически мелькает Саграда Фамилия, Парк Гуэль, а один из главных героев (как станет ясно под конец главный убийца и злодей) вообще живет в доме Бальо. Но какая же дурацкая музыка, хоть звук выключай, и зачем надо было неоднократно раздевать героиню (молоденькую Кейт Бекинсейл, она и без того красива), - не знаю.
Интересно, а бывает ли наоборот, чтобы фильм был "умнее", глубже первоисточника?
Совершенно переделан образ шахматиста, вместо отрешенного от мира аспергера - пестрый как попугай хипстер, понятно, - чтобы свести главных героев потом вместе, но это можно было сделать и с оригинальным образом. Гомосексуалист превращен в жертву, и вообще весь сюжет сильно переделан. У создателей фильма есть, конечно, отговорка в виде приписки "по мотивам", но слабая. В общем, фильм ерунда, а книга отличная. Продолжаю знакомство с новым для меня автором, начала "Клуб Дюма", по этому поводу пересмотрела даже старых советских "Трех мушкетеров" 1978 года с Боярским) Даже тэг специальный завела - "Реверте", а это значит, что в жизни появляется что-то новое)
Очень сильный, хотя впечатление от "Меридиана" и даже "Учителя фехтования" было сильнее. Не буду расписывать тут рецензии, что на книгу, что на фильм, - кто не знает, тому не интересно. Книга хороша благодаря наслоениям, которыми пронизан весь текст. Шахматы, старая фламандская живопись, реставрация, мир антиквариата, история, тайны, ну и детектив с загадочной чередой убийств, куда без этого)
Первый вопрос, который возникает, а был ли вообще художник - Питер ван Гюйс, картина которого находится в центре повествования романа и определяет его ход? Оказывается, был, только жил он на сто лет позже времени, описанного в романе. Удивительно, что сейчас по запросу "Питер ван Гюйс" появляется обложка книги Переса-Реверте, со стилизованной картиной современного художника-иллюстратора. Получается, что Перес-Реверте сослужил мало известному художнику 16 века добрую службу, сейчас его знают "все", по. кр. мере, прочитавшие "Фламандскую доску". С некоторыми подробностями ознакомилась в этом посте, там же есть образцы работ настоящего ван Гюйса :https://sashka-nsk.livejournal.com/43788.html, https://tisberry.livejournal.com/2733.html.
Экранизацией осталась разочарована, ну, можно, при большом желании усмотреть и там какие-то достоинства, н.пр. - кадры Барселоны. Эпизодически мелькает Саграда Фамилия, Парк Гуэль, а один из главных героев (как станет ясно под конец главный убийца и злодей) вообще живет в доме Бальо. Но какая же дурацкая музыка, хоть звук выключай, и зачем надо было неоднократно раздевать героиню (молоденькую Кейт Бекинсейл, она и без того красива), - не знаю.
Интересно, а бывает ли наоборот, чтобы фильм был "умнее", глубже первоисточника?
Совершенно переделан образ шахматиста, вместо отрешенного от мира аспергера - пестрый как попугай хипстер, понятно, - чтобы свести главных героев потом вместе, но это можно было сделать и с оригинальным образом. Гомосексуалист превращен в жертву, и вообще весь сюжет сильно переделан. У создателей фильма есть, конечно, отговорка в виде приписки "по мотивам", но слабая. В общем, фильм ерунда, а книга отличная. Продолжаю знакомство с новым для меня автором, начала "Клуб Дюма", по этому поводу пересмотрела даже старых советских "Трех мушкетеров" 1978 года с Боярским) Даже тэг специальный завела - "Реверте", а это значит, что в жизни появляется что-то новое)
